FANTASMA VOLTA A ASSUSTAR PT

 

Dr. Davi Silva 

Especulação e boatos em torno de ação de investigação são esclarecidos nessa entrevista concedida ao nosso Blog na última segunda-feira.

No último dia 02/12/2020 a justiça eleitoral recebeu um pedido para apuração de fatos ocorridos nas vésperas do segundo turno em Mauá, o autor da ação o advogado e presidente do PRTB local Davi Silva alegou que a divulgação de fake news e o espalhamento de materiais nas portas das escolas causaram impacto no resultado apertado das eleições que ficaram na diferença próxima de 1,48%. 

Nessa entrevista concedida ao Blog O LIBERAL ele fala sobre o andamento desse processo e os desdobramento para cidade.

P- Qual o objetivo do pedido de investigação dos fatos ocorridos na eleição?

R- Mauá em eleições é terra de ninguém, o poder financeiro e poder político mantém no poder sempre os mesmos. E nessa eleição não foi diferente, nosso partido teve um desempenho até bom, frente a outros que gastaram muito. Pedir uma manifestação da justiça era o mínimo que podíamos fazer diante dos fatos indiscutíveis que acontecerão.

P- Quais foram esses fatos?

R- A publicação de fake news e a prática de torração nas escolas foi grave, mas também tivemos a divulgação de um vídeo que simulava a voz do apresentador Datena da rede Bandeirantes. Esses fatos foram crimes cometidos que devem ser apurados.

P- Mas o vídeo não foi publicado pelo PT ou pelo Marcelo Oliveira?

R- Não é a publicação, são os efeitos e as vantagens proporcionadas pela divulgação do vídeo. Por exemplo se faço um vídeo pedindo para pessoas doarem dinheiro e passo o número da sua conta, qual o procedimento a ser tomado por você? Procurar a polícia e se resguardar ou esperar que o golpe seja descoberto?

Pelo que nos consta não houve esse cuidado. Na esfera eleitoral é preciso mais que lisura, não há inocentes nessa área.

P- Os fatos que ocorreram com o prefeito não foram responsáveis por essa derrota?

R- Sim, mas nosso pedido não é para favorecer o prefeito, nossa defesa é da lei, nossa posição com relação ao prefeito sempre foi de extrema oposição.

P- Mas a população e os eleitores não pode entender que isso é para favorecer  o prefeito?

R- Nós sentimos isso, mas como políticos precisamos ter coragem para tomar posição em defesa do que é legal e dentro da lei. Não deve valer tudo, mesmo quando o outro lado não merece ou é acusado de crimes, ou abrimos brecha para ilegalidade.

P- A classe política reconheceu a vitória do PT, isso não mostra que não houve nada grave?

R- Pode ser, nós preferimos não fechar os olhos diante do que vimos, penso que não foi só nós, muita gente viu o que o PT fez, preferimos ter coragem para enfrentar o que está fora da lei.

P- Quais são os efeitos dessa investigação para o candidato eleito?

R- Agora nada vai influenciar, o prefeito vai tomar posse e a investigação vai seguir, se ficar comprovado os fatos que alegamos e a justiça condenar o prefeito aí pode sim ter efeitos, como em São Caetano do Sul.

P- Alguns acreditam que essa discussão pode afetar os ânimos na cidade, já muito tumultuada pelo governo atual com prisões e denúncias, não seria o momento de pacificação?

R- Nós somos os mais pacíficos, jogamos dentro das regras e para política da cidade isso é bom, todos vivemos por aqui, nos encontramos e nos respeitamos,  a discussão é técnica, isso é saudável, o PT é combativo e gosta de uma boa briga.

Assessoria de Comunicação do IPD